«Профессионализм» на Купринской премии

Когда я узнал, что учредителем

Международного литературного конкурса

имени Александра Куприна-2016  

выступает Союз писателей Республики Крым,

то сразу решил участвовать в этом мероприятии.  СПР ведь все делает профессионально, не допускает какую-либо несправедливость. Результаты конкурса меня возмутили до глубины души. Стихотворению Виталия Молчанова «Коктебельское» жюри присудило третье место, хотя в нем куча недостатков. Привожу для анализа текст. 



На крыльях чайки зной качают зыбкий. 

Под страхом раскалённой булавы

Мне штиль вернул зелёные улыбки

Морской, никем не скошенной травы,



В чьих дебрях распускаются медузы,

В чью благодать плывут стада бычков,

Спеша спастись от солнечной обузы,

И мошкарой клубится рой рачков – 



Как Млечный путь они всю ночь мерцали,

Но ярок день, качают чайки зной.

Затиненные сваи на причале,

Где спит с утра рыбак невыездной,



А вместе с ним и невод в изголовье,

Засваенные бунгала в песке – 

Вкушают сны... Лишь я мешаю с кровью

Мускат Массандры в грусти и тоске.



Под булаву подставиться не жалко,

Пусть солнце бьёт... Обратный свой билет

Зажму в руке и прокричу русалкам: 

«Останусь жить с наядой средних лет,



На зависть вам, исчадья Посейдона!»

... Зелёной рябью щерится трава.

На постаменте в позе управдома

Стоит Волошин и молчит слова.



Все хорошо зарифмовано, присутствуют интересные образы, но….





«зной зыбкий». 



Вряд ли зной может показаться зыбким, тем более южный. Это настоящее пекло, и тот, кто в нем окажется, забудет слова «зыбкий» или «неустойчивый».





«Под страхом раскалённой булавы

Мне штиль вернул зелёные улыбки»



Бессмыслица. Под страхом смерти или оружия возвращают не улыбки, а нечто более важное, материальное, – например, деньги, документы.





«Морской, никем не скошенной травы». 



Банальность. Ребенок, и тот  знает, что морскую траву не косят.





«В чью благодать плывут стада бычков,

Спеша спастись от солнечной обузы»



Бычки прячутся в траве не от солнца, а от хищных рыб.





«качают чайки зной». 



Такое трудно представить. Как они смогут качнуть зной? Это ведь не маленькую ветку привести в движение, а нечто, похожее на катаклизм, – серьезную солнечную активность. Скорее чайки попадают от жары, чем зной качнется от их крыльев или лап.





«в грусти и тоске».



 Это почти одно и то же, примерно как пламя и огонь. Такое впечатление, что автор не сумел выбрать что-то одно.





«Мускат Массандры». 



На самом деле это вино называется «Муската белого Массандра».





«я мешаю с кровью Мускат». 



Непонятно, зачем смешивать вино с кровью. Ну, не вампир же герой произведения! 





«Под булаву подставиться не жалко». 



Имеется в виду не оружие, поэтому существительное надо было закавычить.





«молчит слова».



Странное выражение. Если не говорят, то просто молчат. Последнее слово лишнее.





А вот мое произведение.



          СВИДАНИЕ В КРЫМУ



Назначу во дворце тебе свиданье,

Потом пещеру скромно предложу.

Готовься: будет долгое скитанье,

Я многое, подруга, покажу.



Мы молча постоим у обелисков,

Туристам Севастополь очень рад.

Враги, конечно, подбирались близко,

Кто пулю получил, а кто – снаряд.



Загадочна Долина Привидений*,

Изменит краски мыс Хамелеон**.

Впитаешь массу всяких впечатлений,

Не отпуск будет, а чудесный сон!



Послушаем напевы водопада,

И чеховскую дачу посетим.

Мы будем вместе, большего не надо,

И вместе к звездам ярким полетим!





*Скопление скал неподалеку от Алушты, на западной части склона Южной гряды массива Демерджи.



**Мыс в районе Коктебеля.





Серьезных стилистических ошибок, нарушений логической связности в этом стихотворении нет. Метафоры, ритм, рифмы и эмоциональное воздействие в обеих работах примерно на одном уровне. Это дает основание считать стихотворение «Свидание в Крыму» даже более заслуживающим награды, чем «Коктебельское». 



Все замечания я изложил в письме, которое отправил на электронную почту конкурса. Потребовал внести мое имя в список победителей. Прошла целая вечность, прежде чем мне дали адрес Валерия Басырова, члена жюри номинации «За лучшую поэму или стихотворение» (даже непонятно, кто там председатель жюри). Он ограничился тем, что поблагодарил меня за внимание к конкурсу.  Вот такие вежливые и общительные люди сидели в профессиональном жюри, а если говорить серьезно, то это люди, которые даже не смогли мне возразить. Александр Куприн перевернулся бы в гробу, узнав, кого и за что награждают на премии, организованной в его честь.



Подобных конкурсов в социальных сетях, к сожалению, много, но, если не бороться с ними, то российская литература будет захламляться все больше и больше. Я призываю деятелей культуры контролировать сетевые литературные проекты, а спонсоров – больше никогда не поддерживать конкурсы, на которых творится безграмотное безобразие.